I00.F01 · 🧭 Wie läuft Investor-Kommunikation bei Peak Atlas grundsätzlich ab?

A. Kurz gesagt

🧭 Wie ist Investor-Kommunikation bei Peak Atlas organisiert – in einem Satz?

Zentral gesteuert, dokumentiert, gleichbehandelt.
Investor-Kommunikation ist bei Peak Atlas ein kontrollierter Prozess, kein informeller Austausch.

B. Prinzip

🎯 Nach welchem Grundprinzip kommuniziert Peak Atlas mit Investoren?

Peak Atlas folgt einem klaren Kommunikationsprinzip:

eine zentrale Investor-Relations-Instanz
keine Einzelmeinungen, keine Nebenkanäle
Aussagen sind belastbar, versioniert und nachvollziehbar
relevante Inhalte werden dokumentiert – nicht nur besprochen

Ziel ist nicht maximale Nähe, sondern maximale Entscheidungsfähigkeit.

C. Kanalstruktur

📡 Über welche Kanäle kommuniziere ich als Investor mit Peak Atlas – und über welche nicht?

Investor-Kommunikation findet ausschließlich über definierte Kanäle statt:

Investor-Portal & Datenraum
→ strukturierte, dauerhafte Informationsbasis
→ Originaldokumente, Kennzahlen, Governance, Versionen
Investor-Relations-Kontakt
→ Rückfragen, Gesprächsanfragen, Prüfungsfragen
→ strukturierte Bearbeitung statt Ad-hoc-Antworten
Gespräche / Calls
→ Einordnung und Vertiefung
→ immer auf Basis der öffentlich dokumentierten Inhalte

Bewusst nicht vorgesehen:

operative Abstimmungen mit einzelnen Teammitgliedern
informelle Messenger-Kommunikation als Entscheidungsgrundlage
parallele Informationsstände zwischen Investoren

D. Q&A-Logik

🔁 Wie werden Fragen von Investoren bearbeitet und beantwortet?

Fragen durchlaufen einen festen Prozess:

Eingang der Anfrage
Einordnung (operativ / strategisch / rechtlich)
strukturierte Antwort
ggf. Überführung in das Portal (anonymisiert / verallgemeinert)

Grundsatz:
Antwortqualität und Konsistenz gehen vor Geschwindigkeit.

E. Gleichbehandlung

⚖️ Wie stellt Peak Atlas sicher, dass alle Investoren gleich informiert sind?

keine exklusiven Informationsstände
keine bevorzugten Detailinformationen durch Nähe oder Timing
Sondergespräche dienen der Einordnung – nicht der Informationsasymmetrie
Orientierung an kapitalmarktnahen Governance-Standards

F. Dokumentation

📚 Wie wird sichergestellt, dass Aussagen nachvollziehbar bleiben?

klare Trennung von Fakten, Annahmen und Szenarien
Zeitstempel und Versionslogik
Historie bleibt einsehbar
relevante Änderungen werden transparent kommuniziert

G. Abgrenzung

🛑 Welche Informationen werden bewusst nicht kommuniziert – und warum?

Nicht kommuniziert werden unter anderem:

wettbewerbs- oder sicherheitsrelevante Details
vertrauliche Vertragsinhalte Dritter
nicht freigegebene Insider-Informationen
implizite Rendite- oder Erfolgszusagen

Diese Grenzen sind Teil der Governance, nicht deren Schwäche.

H. Zweck

🏛️ Warum ist dieser Kommunikationsstandard für Investoren relevant?

Weil Vertrauen bei Peak Atlas nicht an Personen hängt, sondern an Struktur:

geringeres Interpretationsrisiko
höhere Prüfungsqualität
klare Entscheidungsgrundlagen
Stabilität auch bei Wachstum und Komplexität

Weiterführende Artikel

I00.F02 · 🤝 Wer ist mein Ansprechpartner – je nach Anliegen?
I00.F03 · 🔁 Wie läuft der Q&A-Prozess konkret ab?
I00.F04 · 📚 Wie werden Fragen dokumentiert und für andere Investoren nutzbar gemacht?
I00.F06 · ⚖️ Wie stellen wir Gleichbehandlung aller Investoren sicher?
I00.D03 · 🏛️ Für institutionelle Investoren – Struktur & Logik